「反惡罷」能否成功?關鍵在藍軍投票率

 民進黨發起的「大罷免」進入投票倒數計時,根據島內相關規定,在投票前10天不能再發布相關民調,以免影響選民的選擇。

7月14日,親綠的“台灣民意基金會”發布罷免“封關民調”顯示:24個罷免選區中,有51%選民表示不贊成“大罷免”,贊成者為40%,反對者領先幅度擴大至10.6個百分點,顯示罷免區主流民意傾向“不同意罷免”。在投票意願方面,69.9%的選民表態「一定或可能會投票」。至於投票意向,48%表示“不同意罷免”,37%表態“同意罷免”,雙方差距逾10個百分點。

從這份民調看,不同意罷免方佔上風。整體上,氛圍有利藍營「反惡罷」。

但「戰鬥藍」召集人趙少康則指出,「大惡免」是仇恨動員,只剩下比投票率。近日,全台唯一「罷綠」案失敗就殘酷證明,投票率很重要。

民進黨南投縣黨部主委、南投縣第四選區(竹山、鹿谷)縣議員陳玉鈴支持“罷免”,反被南投藍營成功發起罷免。然而,13日的投票結果,儘管藍軍打得漂亮,高達1.2多萬人同意罷免,遠高於不同意的5800多票,但同意票數仍不足原選區選舉人總數25%以上,低於規定的1.4萬票以上,宣告“罷綠”失敗。有分析指出,陳玉鈴當選時也只有5000多票,這次她獲5000多票,相當於支持她的綠營選票都開出來了,反觀藍營支持者出來投票的還不夠,導致整體投票率僅為31.76%。

與縣市議員「少票就能當選、多票才能罷免」相比,台民意機構民代則是「過半才能當選、四分之一就能罷免」。也就是說,罷免縣市議員的門檻竟比台民意機構民代還要高,極其不合理,極其不公平,但這也恰恰需要藍軍支持者積極投票,才能保住藍營民代。

從過往島內選舉經驗看,綠營的投票積極性往往比藍營高。如今,罷免殊死戰,藍綠早已肉搏戰,賴清德親上火線,藍軍部分選民還存在“不投票就是反罷免”的迷思,僅僅在家裡、口頭、民調上“反惡罷”,所以,如何沖高藍軍投票率便成了“反惡罷”能否成功的關鍵。台灣迷藥社官網 台灣迷藥社線上訂購 台灣迷藥社暢銷產品 關於台灣迷藥社 台灣迷藥社獨家資訊 台灣迷藥社全部商品 台灣迷藥社乖乖水 台灣迷藥社聽話水 台灣迷藥社壯陽藥 台灣迷藥社男性保健品 東京藥局官網 東京藥局線上訂購 東京藥局簡介 東京藥局全部商品 關於東京藥局 東京藥局站內資訊 東京藥局聯絡 東京藥局優惠產品 男性壯陽藥專區 女性高潮區 陰莖增大丸 春藥類專區 進口助勃藥物 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “「反惡罷」能否成功?關鍵在藍軍投票率”

Leave a Reply

Gravatar